ក្នុងចំណោមការជជែកវែកញែកទាំងអស់ដែលកំពុងកើតមាននៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់អាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះការជជែកវែកញែកអំពីសារពាង្គកាយដែលបានកែប្រែហ្សែនជាពិសេសអាហារគឺមានភាពចម្រូងចម្រាសជាពិសេស។ អ្នកប្រឆាំង GMOs មានការព្រួយបារម្ភជាច្រើនរាប់ចាប់ពីការភ័យខ្លាចដែលថាពួកគេបង្កមហារីកទៅជាអាក្រក់សម្រាប់បរិស្ថាន។ មនុស្សដទៃទៀតបារម្ភថាយើងគ្រាន់តែមិនដឹងថាតើមានសក្តានុពលអ្វីខ្លះដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ត្រចៀកពោតនិងប៉េងប៉ោះហើយអះអាងថាវាគួរតែត្រូវបានបង្ហាញប្រសិនបើអាហារត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរហ្សែន។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកជីកយកទិន្នន័យនិងពិនិត្យមើលអង្គហេតុនោះអ្នកនឹងឃើញថាការសិក្សាបន្តបង្ហាញថាហានិភ័យនៃ GMO មានតិចតួចបំផុតប្រសិនបើមាន។ ដូច្នេះនេះជាអ្វីដែលសំខាន់ដើម្បីដឹងអំពី GMOs ។
អាហាររបស់ក្រុមហ៊ុន GM មានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុង
រូបភាពហ្គេតធី ថ្វីត្បិតតែអនុស្សាវរីយជាច្រើនដែលផ្សព្វផ្សាយនៅលើបណ្តាញសង្គមរាប់ចាប់ពីសត្វកណ្តុរដែលមានដុំសាច់ដុះរហូតដល់ដំឡូងកំពុងតែរីកដុះដាលនៃភ្នែកផ្លាស់ប្តូរហ្សែនអាហារ។ មានសុវត្ថិភាពទាំងស្រុង ដើម្បីបរិភោគយោងទៅតាមវិទ្យាសាស្ត្រ។ សម្រាប់មួយ GMOs ស្ថិតក្នុងចំណោមនោះ តំបន់សិក្សាច្រើនបំផុត នៃការស្រាវជ្រាវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រកសិកម្មនិងជីវសាស្រ្តដែលមានន័យថាមានទិន្នន័យគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីស្រោចស្រង់។ លើសពីនេះទៀតទិន្នន័យនោះមាន នៅឡើយទេដើម្បីបង្ហាញ អ្វីទាំងអស់អំពី GMO គឺមានគ្រោះថ្នាក់ឬគ្រោះថ្នាក់។
មនុស្សចង់បានស្លាកប៉ុន្តែពួកគេបង្កើតបញ្ហាថ្មី
រូបភាពហ្គេតធី ច្រើន នៃ មនុស្ស បានអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋនិងសហព័ន្ធដាក់ស្លាកអាហារឬផលិតផលណាដែលមាន GMOs ។ នៅលើផ្ទៃខាងលើវាហាក់ដូចជាគ្មានគ្រោះថ្នាក់គ្រប់គ្រាន់ទេប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតជំទាស់នឹងស្លាកទាំងនោះ ពិតជាមិនចាំបាច់ទេ - ជាពិសេសចាប់តាំងពីស្លាកដែលមិនមែនជា GMO មានរួចហើយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអតិថិជនជ្រើសរើសអាហារមិនមែន GMO ប្រសិនបើនោះជាចំណូលចិត្តរបស់ពួកគេ។ អ្នកជំទាស់នឹងស្លាកបានអះអាងថាប្រសិនបើ GMOs មានគ្រោះថ្នាក់ FDA នឹងមិនដាក់ស្លាកពួកគេទេ។ លើសពីនេះស្លាកទាំងនោះអាចជួយបាន រីករាលដាលការភ័យខ្លាចនិងព័ត៌មានមិនពិត អំពី GMOs ហើយក៏អាចមានសក្តានុពលផងដែរ ជំរុញឡើង តំលៃម្ហូបដែលគ្មានអ្នកណាចង់បាន។
អ្វីដែលមិនត្រូវទិញនៅ costco
មិនមានភស្តុតាងណាមួយដែលបង្ហាញថា GMOs បង្កជំងឺមហារីកទេ
ការព្រួយបារម្ភសំខាន់មួយដែលគូប្រជែង GMO មានគឺថា GMO អាចបង្កឱ្យមានជំងឺមហារីក។ ប៉ុន្តែមិនមានភ័ស្តុតាងណាមួយដែលបញ្ជាក់ថាពួកគេធ្វើនោះទេនេះបើយោងតាមសម្តីរបស់បណ្ឌិត Kevin Folta សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Florida ក្នុង Gainsville ។ គាត់បានប្រាប់ Forbes “ ចម្លើយខ្លីគឺទេមិនមានភ័ស្តុតាងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដែលថាអាហារ GMO បណ្តាលឱ្យកើតជំងឺមហារីក” ។ ដូច្នេះតើកង្វល់នេះមកពីណា? លទ្ធផលដ៏សំខាន់មួយពីក សិក្សា ដែលបានសន្និដ្ឋានពោតផ្លាស់ប្តូរហ្សែនបណ្តាលឱ្យកើតជំងឺមហារីកលើសត្វកណ្តុរ។ ទោះយ៉ាងណាការសិក្សានៅពេលក្រោយ បានដកថយ - ទោះយ៉ាងណាភាពស្លន់ស្លោដែលវាបណ្តាលឱ្យនៅតែមាន។
លើសពីនេះទៀតក របាយការណ៍ ពីការសិក្សាថ្នាក់ជាតិនៃវិទ្យាសាស្រ្តបានសន្និដ្ឋានថា GMOs មិនបានបង្កឱ្យមានការកើនឡើងនៃអត្រាជំងឺមហារីកក៏ដូចជាជំងឺជាច្រើនទៀតដែលត្រូវបានស្តីបន្ទោស។
Monsanto មិនអាក្រក់ទាំងអស់
រូបភាពហ្គេតធី សាជីវកម្មតិចជាងនេះមានលក្ខណៈសាហាវជាង Monsanto ដែលជាអ្នកបង្កើតដំណាំ Roundup Ready ។ ពួកគេល្បីខាងផលិតពីមុន ភ្នាក់ងារពណ៌ទឹកក្រូច និង ឌី។ ធី ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាម នីណា Federoff សាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ King Abdullah នៃវិទ្យាសាស្ត្របច្ចេកវិទ្យានៅអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតនិងសាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Penn ពួកគេក៏បានធ្វើការល្អផងដែរ។ នាងបានសរសេរចូល អាមេរិចវិទ្យាសាស្ត្រ , 'Monsanto និងក្រុមហ៊ុនកសិកម្មជីវបច្ចេកវិទ្យាធំផ្សេងទៀតបានបង្កើតដំណាំទំនិញដែលអាចទុកចិត្តបានធន់នឹងសត្វល្អិតនិងថ្នាំសំលាប់ស្មៅដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនកសិករនិងបរិស្ថានហើយវាមានលក្ខណៈដូចគ្នាបេះបិទទៅនឹងសមភាគីមិនមែន GM ។ ដូច្នេះសម្រាប់ Federoff កេរ្តិ៍ឈ្មោះក្រុមហ៊ុនមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ទេ។
វាហួសពីដំណាំដែលធន់នឹងថ្នាំសំលាប់ស្មៅ
រូបភាពហ្គេតធី សម្រាប់មនុស្សជាច្រើននៅពេលពួកគេគិតអំពី GMOs ដំណាំដែលធន់នឹងថ្នាំសំលាប់ស្មៅដូចជាពោតនិងសណ្តែកអាចជារឿងដំបូងដែលត្រូវចងចាំ។ ប៉ុន្តែមាន GMO ផ្សេងៗទៀត។ ឧទាហរណ៍មានផ្លែល្ហុងរបស់ក្រុមហ៊ុន GM មានភាពធន់ទ្រាំទៅនឹងរនាស់ដែលត្រូវបានអ្នកវិទ្យាសាស្រ្តសរសើរថាបានរក្សាទុកឧស្សាហកម្មល្ហុងរបស់ហាវ៉ៃ។ មានមូសជីដែលជួយប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឆ្លងជំងឺគ្រុនឈាមដែលអាចគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ ហើយប្រសិនបើអ្នកចូលចិត្តផ្លែក្រូចអ្នកនឹងចូលចិត្តដើមក្រូចនៅរដ្ឋផ្លរីដា បានកែប្រែហ្សែន និងអាចប្រឆាំងនឹងការធ្វើឱ្យក្រូចឆ្មារមានពណ៌បៃតង។
អាំងស៊ុយលីន GM ជួយសង្គ្រោះជីវិត
នេះបើយោងតាមស៊ីឌីស៊ីដែលជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ៣០,៣ លាននាក់ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានជំងឺទឹកនោមផ្អែម - នោះគឺ ៩,៤ ភាគរយនៃចំនួនប្រជាជនអាមេរិកទាំងមូល។ ហើយដោយសារតែជំងឺទឹកនោមផ្អែមធ្វើអោយអ្នកមិនអាចផលិតអាំងស៊ុយលីនបានគ្រប់គ្រាន់តាមធម្មជាតិមនុស្សរាប់លាននាក់ពឹងផ្អែកលើអាំងស៊ុយលីនដែលផលិតដើម្បីគ្រប់គ្រងស្ថានភាពរបស់វាតើវាជាប្រភេទទី ១ ឬប្រភេទទី ២ ។ ដូច្នេះតើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់អាចទទួលអាំងស៊ុយលីនដែលពួកគេត្រូវការ? យោងតាមរដ្ឋបាលចំណីអាហារនិងឪសថអាមេរិកបានឱ្យដឹងថាវាត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយប្រើវិស្វកម្មហ្សែនហើយត្រូវបានបង្ហាញជាវិទ្យាសាស្ត្រថាមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្ស។ លើសពីនេះទៀតមុនពេលផលិតអាំងស៊ុយលីន GM ត្រូវបានផលិតអាំងស៊ុយលីនត្រូវផលិតដោយប្រើលំពែងរបស់សត្វដែលគេសម្លាប់។ ហើយទោះបីជាអាំងស៊ុយលីនដែលចម្រាញ់ចេញពីសត្វមានប្រសិទ្ធភាពក៏ដោយក៏អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិយាយដែរ អាំងស៊ុយលីន GMO មានសុវត្ថិភាពមានច្រើនក្រៃលែងហើយកាន់តែបរិសុទ្ធធ្វើឱ្យវាក្លាយជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់អ្នកជំងឺទឹកនោមផ្អែមគ្រប់ទីកន្លែង។
ដំណាំ GM អាចជួយដល់បរិស្ថាន
ការព្រួយបារម្ភជាទូទៅមួយក្នុងចំណោមអ្នកដែលសង្ស័យរបស់ GMO គឺថាដំណាំរបស់ក្រុមហ៊ុន GM មិនល្អសម្រាប់បរិស្ថានទេ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាម ភី។ អេស។ ឌ។ អិល។ អេស។ អេស ដែលជាក្រុមហ៊ុនផ្តល់ប្រឹក្សាផ្នែកកសិកម្មនោះមិនមែនជារឿងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេ របាយការណ៍ បញ្ជាក់ថាដំណាំរបស់ក្រុមហ៊ុន GM បានជួយកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ក៏ដូចជាកាត់បន្ថយបរិមាណថ្នាំសំលាប់សត្វល្អិតដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីដាំដំណាំដូចគ្នានឹងដំណាំធម្មតា។ លើសពីនេះទៀតរបាយការណ៍បានបង្ហាញថាជីវបច្ចេកវិទ្យាក៏បានបង្កើនបរិមាណចំណីអាហារដែលផលិតនៅទូទាំងក្តានិងបានកាត់បន្ថយនូវកាកសំណល់ដំណាំដោយសារសត្វល្អិត។ លើសពីនេះទៀតកសិករក៏អាចដាំដំណាំបានច្រើនជាងមុនដោយមិនចាំបាច់ទិញដីបន្ថែមហើយកំពុងមើលឃើញប្រាក់ចំណូលរបស់ពួកគេកើនឡើងនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍និងកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដូចគ្នា។ ហើយវាជាកសិករនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដែលកំពុងទទួលបានផលចំណេញច្រើនបំផុតទាំងដំណាំនិងប្រាក់ចំណេញ។
អង្ករមាសអាចប្រឆាំងនឹងកង្វះអាហារូបត្ថម្ភ
វីតាមីនអាមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើនទទួលបានតាមរយៈការទទួលទានអាហារឬអាហារបំប៉ន។ ប៉ុន្តែសម្រាប់មនុស្សនៅ ច្រើនជាងពាក់កណ្តាល នៃបណ្តាប្រទេសនៅជុំវិញពិភពលោកវាមិនងាយស្រួលនោះទេហើយកង្វះវីតាមីនអាក៏កើតមានជាទូទៅដែរ អង្គការសុខភាពពិភពលោក ។ គួរឱ្យស្តាយដែលប្រជាជនងាយរងគ្រោះបំផុតចំពោះកង្វះនេះដែលអាចបណ្តាលឱ្យខ្វាក់ជំងឺនិងស្លាប់មុនអាយុគឺជាស្ត្រីមានផ្ទៃពោះនិងកុមារតូចៗនៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាប។ ប៉ុន្តែមានដំណោះស្រាយសក្តានុពលមួយចំនួន។ បញ្ចូល អង្ករមាស ដំណាំដែលត្រូវបានកែប្រែហ្សែនដើម្បីផ្ទុកសារធាតុបេតាខារ៉ូទីនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យកុមារនូវ ៦០ ភាគរយនៃការទទួលទានប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេក្នុងមួយចាន។ ជាអកុសលយោងទៅតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅឯសាកលវិទ្យាល័យ គម្រោងស្រូវមាស ការសង្ស័យជាសាធារណៈនិងព័ត៌មានមិនពិតអំពី GMO បានធ្វើឱ្យប្រទេសជាច្រើនដែលត្រូវការដំណាំមិនអាចដាំវាបានទេប៉ុន្តែពួកគេសង្ឃឹមថាវានឹងផ្លាស់ប្តូរនាពេលអនាគត។
GMOs ត្រូវបានហាមឃាត់នៅអឺរ៉ុប
រូបភាពហ្គេតធី ទោះបីជាដំណាំរបស់ក្រុមហ៊ុន GM ត្រូវបានគេដាំដុះយ៉ាងច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ ហាមឃាត់នៅអឺរ៉ុប ។ នោះមានន័យថាពួកគេចូលរួមជាមួយប្រទេសដូចជារុស្ស៊ីនិងហ្សីមបាវេដែលបានហាមឃាត់ដំណាំ GMO ផងដែរ។ ប៉ុន្តែនេះមិនចាំបាច់មានន័យថាអឺរ៉ុបគិតថាពួកគេគ្មានសុវត្ថិភាពនោះទេ។ យោងទៅតាម Carel du Marchie Sarvaas អតីតប្រធានផ្នែកជីវបច្ចេកវិទ្យាកសិកម្មនៅ EuropaBio ការយល់ស្របគឺថា GMOs មិនមែនជាហានិភ័យទេ ។ លោកបានពន្យល់ថា“ គណៈកម្មការអឺរ៉ុបផ្តល់មូលនិធិដល់ការស្រាវជ្រាវពី ១៣០ គម្រោងដែលពាក់ព័ន្ធនឹងក្រុមស្រាវជ្រាវឯករាជ្យចំនួន ៥០០ ក្នុងរយៈពេល ២៥ ឆ្នាំបានសន្និដ្ឋានថា“ សព្វថ្ងៃនេះមិនមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រណាដែលភ្ជាប់ GMOs ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះបរិស្ថានឬសុវត្ថិភាពចំណីអាហារនិងសុវត្ថិភាពជាងធម្មតាឡើយ។ រុក្ខជាតិនិងសារពាង្គកាយ ។ '' ដូច្នេះហេតុផលដែល GMOs ត្រូវបានហាមឃាត់មិនមែនជាវិទ្យាសាស្ត្រទេប៉ុន្តែជានយោបាយវិញពីព្រោះដំណើរការអនុម័តតម្រូវឱ្យមានការបោះឆ្នោត។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ អ្នកឃ្លាំមើលសុវត្ថិភាពចំណីអាហារផ្លូវការរបស់សហភាពអ៊ឺរ៉ុបបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ខ្លួនលើផលិតផលដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយបម្រាមជាតិនៅអឺរ៉ុបដោយនិយាយឡើងវិញថាផលិតផលទាំងនេះមានសុវត្ថិភាពដូចសមភាគីធម្មតាដែរ” ។ ដូច្នេះវាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការមើលថាតើមានអ្វីកើតឡើងនាពេលអនាគត។
ធ្វើការនៅការពិនិត្យអាល់ឌី
វិស្វកម្ម GMO អាចរក្សាទុកផ្លែក្រូច
រូបភាពហ្គេតធី ក្នុងនាមជាហ្វ្លរីដាខ្ញុំរក្សាត្រចៀករបស់ខ្ញុំនៅពេលនិយាយដល់ឧស្សាហកម្មផ្លែក្រូចផ្លរីដា។ ខ្ញុំអាចលឺរថភ្លើងដែលដឹកជញ្ជូនក្រូចរាប់លានដើមទៅកាន់ប្រទេសផ្សេងទៀតពីផ្ទះរបស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំអាចធុំក្លិនទឹកក្រូចនៅលើអាកាសនៅពេលពួកគេកំពុងកែច្នៃវា។ ដូច្នេះពេលខ្ញុំរៀនវិស្វកម្មហ្សែន អាចរក្សាទុក ឧស្សាហកម្មផ្លែក្រូចនៅរដ្ឋផ្លរីដាខ្ញុំសប្បាយចិត្តណាស់ព្រោះវាប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។ នេះបើយោងតាមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅ ចម្លើយ GMO ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៥ រុក្ខជាតិក្រូចត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយ បៃតងក្រូច ដែលរារាំងផ្លែឈើមិនឱ្យទុំហើយបណ្តាលឱ្យវាធ្លាក់ដល់ដីយូរមុនពេលពួកគេគួរតែប្រមូលផល។ ហើយវាបានរីករាលដាលដល់ក្រាលក្រូចឆ្មារពាសពេញពិភពលោកដោយបានសម្លាប់ដើមឈើនិងបំផ្លាញវាលស្មៅក្រូច។ ខណៈពេលដែលមានប្រព័ន្ធការពារខ្លះប្រឆាំងនឹងការឆ្លងដែលបានប្រើរួចហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានសុទិដ្ឋិនិយមថាវិស្វកម្មហ្សែនអាចផ្តល់នូវដំណោះស្រាយដ៏សំខាន់មួយចំពោះជម្ងឺដែលរីករាលដាលនិងសក្តានុពលដ៏សាហាវនេះ។
